ตลาดร่วมทุน 18 กรกฎาคม 2569: การลงทุนทะลุ 510 พันล้านดอลลาร์ในครึ่งปีแรก, รอบ Mega Round ของ Fireworks ที่ 1.5 พันล้านดอลลาร์ต่อมูลค่า 17.5 พันล้านดอลลาร์, รอบ Seed ที่ใหญ่ที่สุดในเยอรมนีจาก microagi, ข้อตกลงของ Wonder, Fora, Whale และ Bunkerhill. การวิเคราะห์การกระจุกตัวของทุนและตลาดการออกสำหรับนักลงทุนร่วมทุน
เมื่อถึงกลางเดือนกรกฎาคม 2569 อุตสาหกรรมร่วมทุนอยู่ในสภาพที่ยากจะอธิบายด้วยคำเดียว โดยทั่วไปถือว่าเป็นการเติบโต: มูลค่าการลงทุนในสตาร์ทอัพทั่วโลกในครึ่งปีแรกมีมูลค่าถึง 510 พันล้านดอลลาร์ตามข้อมูลจาก Crunchbase ตลาดการออกแสดงให้เห็นถึงความเคลื่อนไหวที่ดีที่สุดนับตั้งแต่ปี 2564 และรอบการระดมทุนบางรอบก็มีมูลค่าถึงพันล้านดอลลาร์ ซึ่งในความเป็นจริงแสดงให้เห็นถึงตลาดของความเชื่อมั่นมากกว่าความกว้าง เงินทุนไหลไปสู่กลุ่มบริษัทที่แคบที่สามารถพิสูจน์ขนาด รายได้ และตำแหน่งโครงสร้างในห่วงโซ่คุณค่าได้
ข้อตกลงในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาได้แสดงให้เห็นถึงข้อสรุปนี้ได้ดีกว่าข้อมูลสถิติใด ๆ ห้ารอบการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดในรายงานประจำวันมักจะดึงดูดเงินทุนเกินกว่า 80% ของจำนวนทุนที่เปิดเผย ตลาดที่เหลือยังคงเข้มงวด: กองทุนร่วมทุนไม่ได้จ่ายทุนสำหรับ "AI เป็นฟีเจอร์" แต่จ่ายสำหรับการควบคุมจุดที่มีปัญหา
เหตุการณ์สำคัญ: Fireworks ระดมทุนได้ 1.505 พันล้านดอลลาร์ในการลงทุน Series D ที่มูลค่า 17.5 พันล้านดอลลาร์
เหตุการณ์ทางการเงินที่โดดเด่นคือการระดมทุน Series D สำหรับบริษัท Fireworks มูลค่า 1.505 พันล้านดอลลาร์ซึ่งมีการประเมินมูลค่า 17.5 พันล้านดอลลาร์ การระดมทุนนี้นำโดย Atreides Management, Index Ventures และ TCV โดยมี Evantic, Lightspeed Venture Partners และ NVIDIA ร่วมด้วย มูลค่าการลงทุนรวมที่บริษัทดึงดูดได้สูงกว่า 1.832 พันล้านดอลลาร์
ทำไม นักลงทุนร่วมทุนจึงเต็มใจจ่ายในราคานี้:
- ความหนาแน่นของรายได้. บริษัทประกาศว่าได้ก้าวข้ามระดับ 1 พันล้านดอลลาร์ในรายได้ประจำปีที่คำนวณแล้ว (ARR) ซึ่งเป็นการแสดงถึงมาตรฐานที่หายากสำหรับสตาร์ทอัพด้าน AI โครงสร้างพื้นฐานในขั้นตอน Series D
- ขนาดการดำเนินงาน. ปริมาณโทเค็นบนแพลตฟอร์มเพิ่มขึ้นจาก 15 ล้านล้านเป็นมากกว่า 40 ล้านล้านต่อปี
- ความเชี่ยวชาญแทนความกว้าง. ประมาณ 95% ของโทเค็นที่ให้บริการมาจากโมเดลเฉพาะทาง ไม่ใช่จากโซลูชั่น "กล่องสำเร็จรูป"
ความหมายเชิงกลยุทธ์ของการทำธุรกรรมนี้กว้างกว่าขนาดของมัน Fireworks สร้างข้อสรุปว่าการใช้จ่ายขององค์กรใน AI จะเปลี่ยนไปสู่การสร้างสแต็กเฉพาะบนโมเดลเปิด แทนที่จะมุ่งไปที่ห้องปฏิบัติการปิดเพียงไม่กี่แห่ง บริษัทแข่งขันโดยตรงกับ Together AI และ Baseten ทำให้รอบนี้กลายเป็นเหตุการณ์ทางการเงินและการสร้างตำแหน่งในตลาด ผลิตภัณฑ์ที่ดึงดูดจะถูกส่งไปยังการขยายทีมวิศวกรรมและกำลังการประมวลผลทั่วโลก สัญญาณว่าการชนะในโครงสร้างพื้นฐาน AI ไม่เพียงแต่ต้องการซอฟต์แวร์ แต่ยังต้องการการลงทุนที่สำคัญ
การเปลี่ยนแนวคิด: จากโมเดลสู่ระบบปฏิบัติการ
แนวโน้มหลักของการลงทุนร่วมทุนในกลางปี 2569 คือทุนที่เคลื่อนจากแนวคิด "ปัญญาประดิษฐ์" สู่ชั้นปฏิบัติการ นักลงทุนนั้นลงทุนในซอฟต์แวร์ที่ไม่เพียงแต่บรรยายถึงการทำงาน แต่ทำงานจริง
- โครงสร้างพื้นฐานของโมเดลเฉพาะทาง - Fireworks ให้โอกาสแก่บริษัทในการฝึกอบรมและบำรุงรักษาโมเดลเฉพาะทาง
- ปัญญาประดิษฐ์ในการปฏิบัติการทางกายภาพ - Whale ขาย "ระบบปฏิบัติการ AI" สำหรับร้านค้า สถานที่และกระบวนการระดับหนึ่ง
- ชั้นความน่าเชื่อถือสำหรับองค์กร - Beacon Security สร้างชั้นข้อมูลที่มีบริบทสำหรับการรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ขององค์กร
- การพัฒนาในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุม - Bunkerhill Health เปลี่ยนแนวคิดภายในโรงพยาบาลให้เป็นตัวแทน AI ที่ทำงานได้
- ชั้นผู้บริโภคที่ปฏิบัติตาม - Sable เสนอ "พนักงาน AI" ที่ทำงานในเซสชันจริงกับลูกค้า
สำหรับผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพ ข้อสรุปเป็นที่ไม่สะดวกแต่ชัดเจน: หากผลิตภัณฑ์ไม่ได้ใกล้ชิดกับรายการงบประมาณที่สำคัญสำหรับผู้ซื้อ ระดับการดึงดูดทุนจะสูงขึ้นอย่างมาก
รอบการระดมทุนที่ใหญ่ที่สุดในตลาดร่วมทุน: การทบทวนข้อตกลง
ระยะเวลาในตอนท้าย: ทุนแห่งความเชื่อมั่น
- Fireworks - 1.505 พันล้านดอลลาร์, Series D (San Mateo, สหรัฐอเมริกา). โครงสร้างพื้นฐาน AI. ผู้นำ: Atreides Management, Index Ventures, TCV.
- Wonder - 650 ล้านดอลลาร์, Series D (นิวยอร์ก, สหรัฐอเมริกา) ภายใต้มูลค่า pre-money 9 พันล้านดอลลาร์ รวมถึง Accel, GV, NEA, กองทุนที่บริหารโดย AllianceBernstein, ARK Invest และ Kayne Anderson Rudnick บริษัทได้ขยายพอร์ตโฟลิโอจาก 46 เป็น 140 สถานที่ตั้งตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2568 และระดมทุนได้มากกว่า 3 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2564 นักลงทุนไม่ได้ลงทุนในเครือข่ายร้านอาหาร แต่เป็นโครงสร้างพื้นฐานด้านการจัดเลี้ยงแบบตั้งแต่การจัดการเทคโนโลยีครัว การจัดส่ง การตลาด และการผลิตอัตโนมัติ
- Fora - 60 ล้านดอลลาร์, Series D (นิวยอร์ก, สหรัฐอเมริกา) กับการประเมิน post-money ที่ 1 พันล้านดอลลาร์ - "ยูนิคอร์น" ตัวใหม่ ผู้นำ: Forerunner และ Tactile Ventures โดยมี Thrive Capital, Insight Partners และ Heartcore Capital สนับสนุน มูลค่าการลงทุนรวม 138.5 ล้านดอลลาร์
ระยะกลางและระยะแรก: ลงทุนในจุดที่หายาก
- Xenter - 58.25 ล้านดอลลาร์, Series B (Draper, ยูทาห์, สหรัฐอเมริกา). เทคโนโลยีการแพทย์และโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลทางการแพทย์
- microagi - 55 ล้านดอลลาร์, Seed (มิวนิค, เยอรมนี). รอบการลงทุน Seed ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของสตาร์ทอัพเยอรมัน ผู้นำ: Hummingbird, ร่วมกับ Northzone, LocalGlobe, Village Global และ redalpine
- Sable - 45 ล้านดอลลาร์ (ซานฟรานซิสโก, สหรัฐอเมริกา). ผู้นำ: Sequoia Capital และ 8VC. บริษัทก่อตั้งน้อยกว่าหนึ่งปีที่ผ่านมา
- Whale - 40 ล้านดอลลาร์, การขยาย Series C3 (สิงคโปร์), ทำให้ Series C รวมอยู่ที่ 100 ล้านดอลลาร์ ผู้นำ: CMB International และ SMBC Asia Rising Fund ร่วมกับ Krungsri Finnovate, Singtel Innov8, Hyundai Motor Group
- Bunkerhill Health - 25 ล้านดอลลาร์, Series B (ซานฟรานซิสโก, สหรัฐอเมริกา). ผู้นำ: Khosla Ventures, ร่วมกับ Sequoia Capital, Felicis, Optum Ventures และ Y Combinator
- Beacon Security - 13 ล้านดอลลาร์, Seed (นิวยอร์ก, สหรัฐอเมริกา). ผู้นำ: Notable Capital
- Kind Designs - 10 ล้านดอลลาร์, Pre-Series A (ไมอามี่, สหรัฐอเมริกา) ภายใต้มูลค่า 70 ล้านดอลลาร์ รวมถึงนักลงทุน เช่น มาร์ค คิวบัน, NY Angels, เอเดรียน เฟนตี และ ไคล คูซม่า
Physical AI: หุ่นยนต์ศาสตร์ในฐานะหมวดหมู่ร่วมทุน
รอบการลงทุน Seed ของ microagi มูลค่า 55 ล้านดอลลาร์ได้พิสูจน์ว่า "AI กายภาพ" กำลังกลายเป็นคลาสการลงทุนที่เป็นอิสระจากการที่เป็นเพียงแค่การกล่าวอ้าง บริษัทในมิวนิคกำลังวางตนไม่ใช่เป็นผู้ผลิตหุ่นยนต์ แต่เป็นบริษัทที่ดำเนินการ ซึ่งสร้างชั้นข้อมูลและการจัดการการดำเนินงานที่ช่วยให้หุ่นยนต์สามารถทำงานที่เป็นประโยชน์ในโลกจริงได้
ข้อจำกัดในด้านหุ่นยนต์ธรรมนั้นไม่ได้อยู่ที่การมีแขนกลหรือโมเดลพื้นฐานเท่านั้น แต่ยังอยู่ที่การขาดข้อมูลทางกายภาพที่เฉพาะเจาะจงและเครื่องมือที่เชื่อถือได้ในการนำไปใช้ แผนกย่อยในการรวบรวมข้อมูลทำงานใน 15 ประเทศและจ่ายเงินให้กับคนกว่า 20,000 คนในการบันทึกงานทางกายภาพด้วยกล้องและถุงมือมีเซ็นเซอร์ นี่เป็นการชี้ให้เห็นถึงจุดที่นักลงทุนเห็นว่ามีการสร้างมูลค่า ไม่ใช่อยู่ที่ "ตัว" ของหุ่นยนต์ แต่ในสแต็กข้อมูลและการจัดการ
ที่นี่ยังมีข้อความเจาะลึกจากมุมมองภูมิศาสตร์ทางการเมือง ประเทศยุโรปกำลังหาวิธีแข่งขันด้าน AI โดยไม่ต้องทำเศรษฐกิจของโมเดลพื้นฐานจากหุบเขาซิลิคอน วางเดิมพันในการใช้งานหุ่นยนต์ ข้อมูลอุตสาหกรรม และการทำงานอัตโนมัติดูเหมือนจะเป็นกลยุทธ์ที่น่าเชื่อถือในระดับภูมิภาค
การกระจายอุตสาหกรรม: การดูแลสุขภาพ, ความปลอดภัยไซเบอร์, การปรับตัวสภาพภูมิอากาศ
แม้ว่าจะมีอำนาจจาก AI การลงทุนร่วมทุนในปี 2569 ยังครอบคลุมหลายอุตสาหกรรม ที่สำคัญคือ AI จำเป็นต้องผูกพันกับผลลัพธ์ทางปฏิบัติการที่มีความหนักแน่น
การดูแลสุขภาพ
แพลตฟอร์ม Carebricks ของ Bunkerhill Health ช่วยให้โรงพยาบาลเปลี่ยนแนวคิดทางคลินิกและการดำเนินงานของตนให้เป็นตัวแทน AI สำหรับการวิเคราะห์ภาพ การจัดการทะเบียน การอนุมัติเบื้องต้น และการคัดกรอง แพลตฟอร์มได้ถูกจัดตั้งอย่างเต็มรูปแบบในระบบของ Cleveland Clinic, UTMB และ Intermountain Health ค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพได้สูงถึง 5.3 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2567 และปัญหาขาดแคลนบุคลากรยังคงเป็นข้อจำกัดที่ยืดเยื้อ - AI ในโรงพยาบาลกลายเป็นการลงทุนที่คุ้มค่าเมื่อมันพ้นจากการเป็นแดชบอร์ดและเริ่มทำงานเป็นโครงสร้างพื้นฐานของแรงงาน
ความปลอดภัยไซเบอร์
Beacon Security ได้เพิ่มรายได้ประจำปี (ARR) ขึ้น 300% ในครึ่งแรกของปี 2569 - ลูกค้าจากภาคการเงิน การประกันภัย และเทคโนโลยีกำลังเปลี่ยนระบบความปลอดภัยที่ล้าสมัย รอบการดำเนินการได้รับการสนับสนุนจากผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการด้านความปลอดภัยไซเบอร์กว่า 60 คน ความคิดง่ายๆ คือ หากบริษัทต่าง ๆ ต้องการดำเนินการด้านไซเบอร์อัตโนมัติ ตัวแทนต้องการชั้นข้อมูลที่เชื่อถือได้ ซึ่งมีบริบทเพียงพอสำหรับการดำเนินการโดยไม่เกิดอาการผิดพลาดในการบริหารจัดการ
การปรับตัวสภาพภูมิอากาศ
รอบการลงทุน Kind Designs สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยีด้านสภาพภูมิอากาศ - จากการกล่าวอ้างเกี่ยวกับการบรรเทาทุกข์ไปสู่ลอจิสติกส์การจัดหาการปรับตัว บริษัทได้พิมพ์ "แนวกันคลื่นที่มีชีวิต" ด้วยเครื่องพิมพ์ 3 มิติซึ่งช่วยป้องกันชายฝั่งและฟื้นฟูระบบนิเวศทางทะเล ตัวเลข: รายได้ 1 ล้านดอลลาร์ในปี 2568, รายได้ที่สัญญาไว้ 10 ล้านดอลลาร์ สายการทำงานที่มีอยู่ 175 ล้านดอลลาร์ และสัญญากับกองทัพเรือสหรัฐมูลค่า 2 ล้านดอลลาร์ นี่คือโปรไฟล์ของบริษัทโครงสร้างพื้นฐานที่ขายให้กับเทศบาลและผู้จัดหาสัญญาฟederal แทนที่จะเป็นสตาร์ทอัพสภาพภูมิอากาศที่รอคอยความต้องการด้านเครดิตคาร์บอน
ภูมิศาสตร์ของทุน: สหรัฐฯ ยังคงเป็นผู้นำ แต่เอเชียและยุโรปกำลังแย่งชิงตำแหน่ง
เรื่องราวของการกระจุกตัวของทุนร่วมทุนเป็นจริง แต่ไม่ใช่แค่เรื่องราวของหุบเขาซิลิคอนอีกต่อไป
- สหรัฐอเมริกา ยังคงเป็นผู้นำในราคาและมูลค่าข้อตกลง โดยมีรอบการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดส่วนใหญ่เกิดขึ้นที่นี่
- เอเชีย มีการแสดงให้เห็นสูงสุดหลายปี โดยการระดมทุนสตาร์ทอัพในไตรมาสที่สองของปี 2566 มีมูลค่า 42.8 พันล้านดอลลาร์ และมากกว่า 60% มาจาก AI
- ยุโรป กำลังสร้างชื่อเสียงผ่านการเชี่ยวชาญทางอุตสาหกรรม - รอบ Seed เยอรมันที่สร้างสถิติจาก microagi คือหลักฐาน
- สิงคโปร์ กลายเป็นศูนย์กลางสำหรับทุนจากองค์กร: Whale ให้บริการบริษัทกว่า 1600 แห่งใน 45 ประเทศและจัดการกว่า 600,000 จุด AI เก็บถาวร
พื้นที่ที่ชนะคือพื้นที่ที่สามารถเชื่อมโยง AI กับโครงสร้างพื้นฐาน ระบบอุตสาหกรรม หรือการนำไปใช้งานขององค์กร
ตลาด IPO และการออก: หน้าต่างสภาพคล่องเปิดขึ้น
สำหรับกองทุนร่วมทุนและ LP คำถามที่สำคัญคือการออก ตามข้อมูลของ Crunchbase การ IPO และการซื้อกิจการของสตาร์ทอัพเร่งตัวขึ้นในไตรมาสที่สองของปี 2566 สร้างตลาดการออกที่แข็งแกร่งที่สุดนับตั้งแต่ปี 2564 สิ่งนี้ทำให้การคำนวณของนักลงทุนในระยะยาวแตกต่างออกไป: พวกเขามีแนวโน้มที่จะลงทุนในธุรกิจที่มีราคาสูงมากขึ้นเมื่อเส้นทางจากการประเมินมูลค่าของบริษัทเอกชนไปสู่ความเป็นสาธารณะดูสมเหตุสมผล
Wonder กำลังอยู่ในระหว่างการสนทนาในแง่ของ IPO ขณะที่รอบ Fireworks มีโครงสร้างเหมือนการระดมทุนส่วนตัวที่สร้างขึ้นจากความคาดหวังในตลาดเปิด - ขนาด รายได้ และการเป็นผู้นำในหมวดหมู่ อย่างไรก็ตาม ตลาดการออกยังคงเริ่มมีความเป็นระเบียบใหม่ และการมีรอบที่ยอดเยี่ยมไม่ควรถูกมองว่าเป็นทุนที่เปิดกว้างโดยทั่วไป
การแยกขั้นตอน: การลงทุน Seed กลายเป็นตรรกะสุดโต่ง
หนึ่งในคุณลักษณะโครงสร้างหลักของตลาดร่วมทุนในปี 2569 คือการแยกแยะในขั้นตอน:
- ขั้นสุดท้าย จะสงวนไว้สำหรับบริษัทที่มีการแสดงออกถึงรายได้ที่เห็นหรือบทบาทที่ไม่สามารถป้องกันได้แบบเป็นระบบ (Fireworks, Wonder)
- รอบ Seed และ Early ไม่ได้เงียบหายไป - แต่พวกเขาได้กลายเป็นการเลือกมากขึ้นและมีความสุดโต่งมากขึ้น การระดมทุน Seed ในปี 2566 ยังคงอยู่ในระดับสูงเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากรอบบางรอบได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในขนาด ในขณะที่ตลาดที่เหลืออยู่ในภาวะที่ตึงตัว
- กลุ่มกลาง กำลังเผชิญกับความกดดันมากที่สุด: ที่นี่ยากที่สุดในการพิสูจน์และขนาดและตำแหน่งเชิงโครงสร้าง
ในไตรมาสแรกของปี 2566 บริษัท AI ดึงทุนร่วมทุน 80% ทั่วโลก และ 12 พันล้านดอลลาร์จาก Seed Capital ยังคงเคลื่อนที่ไปยังการส่งมอบที่ใหญ่ขึ้น รอบของ microagi (55 ล้านดอลลาร์ Seed) และ Sable (45 ล้านดอลลาร์) เป็นตัวอย่างตรงไปตรงมานักลงทุนเต็มใจที่จะทำเช็คเบื้องต้นจำนวนมากหากพวกเขาเชื่อว่าสตาร์ทอัพอยู่ในตำแหน่งที่แคบ
มนุษย์ในโครงร่าง: ทำไมนักลงทุนจึงจ่ายเพื่อเพิ่มผลผลิต
โมเดลของ Fora ซึ่งได้สถานะ "ยูนิคอร์น" นั้นควรค่าแก่การกล่าวถึง บริษัทไม่สร้างข้อสรุปว่า "AI แทนที่ตัวแทนการท่องเที่ยว" - แต่สร้างสิ่งตรงกันข้าม โดยที่ที่ปรึกษาบนแพลตฟอร์มได้จองการเดินทางมากกว่า 3 พันล้านดอลลาร์ โดย 97% ของที่ปรึกษาในกว่าที่สุดของ 15,000 เป็นมือใหม่ในอาชีพและผู้ช่วย AI ที่ซ่อนอยู่ของ Via ช่วยลดภาระงานแอดมินเกี่ยวกับการวิจัย ความรู้เกี่ยวกับผู้ให้บริการ และการเตรียมข้อเสนอ
สำหรับกองทุน นี่เป็นสัญญาณที่สำคัญ: นักลงทุนร่วมทุนเริ่มมีท่าทีที่ระมัดระวังมากขึ้นต่อคำกล่าวอ้างทั่ว ๆ ไปเกี่ยวกับการดำเนินการอัตโนมัติ แต่ยังคงเต็มใจจ่ายสำหรับซอฟต์แวร์ที่ช่วยเพิ่มความสามารถของผู้เชี่ยวชาญที่เชื่อถือได้ “มนุษย์ในโครงร่าง” ไม่ใช่หมวดหมู่ที่เป็นความเห็นชอบ แต่ในหลายแนวดิ่งกลับกลายเป็นข้อสรุปการลงทุนที่อิสระ
ความเสี่ยงสำหรับกองทุนร่วมทุน: กับดักหลักของวัฏจักร
ความหวังอันระมัดระวังไม่สามารถการันตีความเสี่ยงเชิงโครงสร้างได้ ความเสี่ยงหลักคือ:
- การจ่ายหนักสำหรับ "การควบคุมชั้น" กับดักการประเมินที่สำคัญที่สุดของวัฏจักร - การให้เงินทุนเรื่องราวเกี่ยวกับ control layer ที่ไม่เคยกลายเป็นระบบของธุรกิจที่บันทึก
- การกระจุกตัวของพอร์ตการลงทุน เมื่อ 80% ของทุนสู่กลุ่มโดยเฉพาะ ความสัมพันธ์ความเสี่ยงจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
- ความต้องการทุนในการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน AI การแข่งขันเพื่อหารายได้การประมวลผลต้องการการลงทุนอย่างต่อเนื่อง ซึ่งทำให้ส่วนแบ่งของนักลงทุนเริ่มต้นลดลง
- ความเปราะบางของหน้าต่างการออก ตลาด IPO กำลังมีการปกติ แต่ยังคงมีความไวต่อความตกตะกอนทางเศรษฐกิจ
- การลดลงของการสร้างค่าเบื้องต้น ค่าใช้จ่ายการสร้างตั้งต้นลดลงตามไตรมาส ซึ่งส่งผลต่อการตั้งราคาในผลิตภัณฑ์ที่ไม่แตกต่างกัน
ข้อสรุปสำหรับนักลงทุนร่วมทุนและกองทุน
ตลาดร่วมทุนในกลางปี 2569 ไม่ใช่การลงทุนที่กว้างขวาง นี่คือทุนที่มีการเลือกสรรที่สูงมาก ที่มุ่งเน้นไปที่บริษัทที่มาบรรจบกันระหว่างโอกาส AI และการดำเนินการจริง ข้อสรุปที่ใช้ได้สำหรับคณะกรรมการการลงทุน ได้แก่:
- ต้องมีชั้นรอบความเป็นอิสระ ไม่ใช่การสำเร็จรูป โครงสร้างพื้นฐานของโมเดลเฉพาะ, ชั้นการจัดการและการนำไปใช้งาน, ข้อมูลทางกายภาพสำหรับหุ่นยนต์สร้างอำนาจการตั้งราคาและการปกป้อง
- ควรมีการผูกพันกับรายการในงบประมาณ บริษัทที่ได้รับการสนับสนุนที่ดีที่สุดจะผูก AI ให้กับผลลัพธ์ที่ชัดเจน: การลดค่าใช้จ่ายในการคำนวณ, เร่งระบบ, ประสิทธิภาพการจัดส่ง, เพิ่มความสามารถในการควบคุมไซเบอร์
- ไม่ควรสับสนระหว่างหัวข้อข่าวกับตลาด รอบ mega รอบไม่หมายถึงตลาดที่อนุญาต - สำหรับคนอื่น ๆ ยังคงต้องสร้างความไว้วางใจด้วยความยากลำบาก
- ต้องมองเกินกว่าพื้นที่อ่าว เยอรมนี สิงคโปร์ และเอเชียโดยทั่วไปเสนอทางเข้าถึงการปฏิบัติอุตสาหกรรมและองค์กรด้วยการประเมินที่สมเหตุสมผลกว่า
- ควรเตรียมตัวล่วงหน้าสำหรับการออก ตลาดการออกที่แข็งแกร่งที่สุดนับตั้งแต่ปี 2564 - หน้าต่างที่ควรใช้ประโยชน์ แทนที่จะนั่งดู
ทุนในปี 2569 ไหลไปสู่องค์กรที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าตนเองเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างพื้นฐานของเศรษฐกิจใหม่ - ดิจิทัล อุตสาหกรรม คลินิก หรือชายฝั่ง ผู้ก่อตั้งและกองทุนที่เข้าใจความแตกต่างนี้จะอ่านตลาดได้ดีกว่าผู้ที่มีแรงดึงดูดตามขนาดที่บันทึก
